伊莉討論區

標題: [房地新聞]高樓層空汙較少？他拿國外實驗「推翻刻板印象」：1樓跟22樓幾乎沒差 [打印本頁]

作者: 212410 時間: 2020-6-26 04:23 PM 標題: [房地新聞]高樓層空汙較少？他拿國外實驗「推翻刻板印象」：1樓跟22樓幾乎沒差

記者黃可昀／綜合報導

一般人買大樓會優先選擇高樓層，除了視野好、遠離馬路噪音，空氣較好也是一大優勢，不過，曾經有國外實驗發現，高樓層受到空汙的影響和低樓層其實差不多。一名網友參考該實驗，整理出2大重點，釐清大眾對空汙的錯誤觀念。

原PO在PTT表示，PM2.5是顆粒直徑小於2.5um、PM10則是顆粒直徑介於2.5-10um，PM10同樣也對人體有害，但影響沒有PM2.5來得嚴重。國外網站smart air filters曾報導，不少高樓層住戶認為，他們遠離汽車、街道，代表空氣品質應該會更好，但原PO參閱實驗結果卻發現，「高低樓層的PM2.5沒有差異，而且根據氣候反而更容易滯留中高樓層（8-25樓）約40-100M高。」也就是說，只要是蓋在空汙重災區的大樓，無論高樓或低樓都會受到影響。

但實驗指出，PM10的濃度就有差，「1-4樓（15公尺以下）的PM10是10樓以上的112% ，是22F的125%」，不過前提是「一次性汙染」，當有人在附近焚燒東西時，低樓層的廢氣濃度會比高樓層高，「可是大家都知道空汙基本上是持續的，所以時間一長，1樓跟22樓的空汙幾乎沒有差別..」。

網友表示，「沒差多少，整體環境就是那麼髒，60分和59分的差別」、「冬季時從高山看天際線發現，大概在一千多公尺以下，大地彷彿被一層灰布籠罩」、「排放不是持續，但擴散是」、「全熱加前置過濾很必要」。

---------------------------------------------------------

個人觀點：
高樓層應該說風力容易把落塵吹走，造成錯覺，覺得比較不容易髒。
比較確定的好處是十幾樓高的蚊蟲比較少，但是蟑螂還是會出現。

作者: stockholm 時間: 2020-6-27 12:48 AM

一樓大家會吸菸
低樓層都會聞得到
高樓層就沒這個問題了
投高樓層比較好一票

作者: zxcqw 時間: 2020-6-29 07:28 AM

PM2.5 高低樓沒差可是PM10有差啊這樣還不是高樓層有優勢

作者: hopy36 時間: 2020-6-29 09:11 AM

低樓層還有蚊子, 蟑螂, 老鼠, 小偷, 噪音, 視野, 很多問題.
不然為什麼高樓要賣比較貴?

作者: aqws1111 時間: 2020-7-1 02:41 PM

我還是選高樓層因為一樣的空氣多了一個景感覺就很不痛了

作者: 可惡的羊 時間: 2020-7-2 09:28 AM

空汙基本上是持續的，所以時間長，1樓跟22樓的空汙幾乎沒有差別..是沒有錯~
但是高樓層可以大量減少馬路上的喧囂聲，但是就是出入速度慢、地震時搖晃比較劇烈等缺點。

作者: kevin517517 時間: 2020-7-4 09:13 PM

頂摟是稀缺資源有機會不要放過

歡迎光臨伊莉討論區 (http://3.wahas.com/)