伊莉討論區

標題: [印振興券花逾22億元行政成本挨批政院：發現金須印鈔票也要成本][中時新聞網][2021-08-19] [打印本頁]

作者: wen056 時間: 2021-8-20 08:05 AM 標題: [印振興券花逾22億元行政成本挨批政院：發現金須印鈔票也要成本][中時新聞網][2021-08-19]

本帖最後由 wen056 於 2021-8-20 12:46 PM 編輯

本土疫情趨緩，行政院研擬推出振興五倍券，盼刺激消費帶動經濟效益，不過，在野黨質疑印製五倍券及行政成本逾22億元，主張發券不如發現金，省時、省錢又便利。對此，行政院發言人羅秉成表示，發現金不見得成本比發振興券低，如果央行庫存不足，仍是要印現金，兩者無法相提並論，對比之下，振興券比起現金更能帶動經濟效益。

對於在野黨主持發現金紓困兼振興，行政院卻堅持要發振興券，遭批評浪費行政成本，羅秉成今說明，關於振興券成本，雖然看起來發現金成本最低，但實際上如果要發1千多億現金，恐怕也需要印製現金的成本，這只是做個比方，並非將兩者相提並論。

對於發放五倍券優於發現金，羅秉成說明，五倍券相較現金有流通期限，如果發放現金，比較沒有辦法達到捲動經濟的效果。

羅秉成說，根據國發會研究，去年推行三倍券政策，成功帶動上千億的經濟效益，相信五倍券創造的經濟效益會更大，對比成本支持，還是值得用五倍券去創造更多經濟效益。

外傳，行政院原本今日行政院會後記者會將公布五倍券方案，但臨時喊卡，是否規畫上碰到困難，羅秉成回應，全民免費領取五倍券方案，經蘇揆與執政黨立委開會溝通後有高度共識，政府正在以去年經驗，研擬帶動經濟效益的加碼政策，相關方案仍在討論彙整中，尚未決定要對外，等到內部討論完整定案後，會再對外說明。

[attach]135712150[/attach]

[attach]135712151[/attach]

[attach]135712152[/attach]

[attach]135712154[/attach]

[attach]135712155[/attach]

[attach]135712156[/attach]

[attach]135712157[/attach]

[attach]135712158[/attach]

[attach]135712159[/attach]

***************************************************************************

根本不需要只為了發現金而印新鈔
就算要印，也可以從每個年度印新鈔來汰換破損舊鈔的部分來調控數量
其成本絕對比印一張張只能用一次就變廢紙的券還低上許多

作者: 極速快車手2010 時間: 2021-8-20 08:12 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2021-8-20 08:12 AM 編輯

這個行政院發言人真的“奇才”

現金是正常的印製

振興劵是額外印製的

怎可相提並論?

鈔票是流通貨幣可重覆使用

你的發振興可重覆使用嗎？

可憐的行政院官員

真的很“卡通”...

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2021-8-20 08:19 AM

本帖最後由西瓜汁小梅於 2021-8-20 08:19 AM 編輯

換位置就換腦袋，在野時不是拼命要馬英九發現金，現在死都不發現金，真會騙啊!!

[attach]135712232[/attach]

作者: kyoandgto 時間: 2021-8-20 08:49 AM

振興卷無法永久或是長時間的流動
對於將目標看遠些，印製振興卷
確實真的算是相當不便利..
印製、推行、發卷、回收、兌換..等。
這些也是要花費額外的費用
這些費用不也是全民買單共同支付嗎?

作者: alix9588 時間: 2021-8-20 08:57 AM

所以說，綠營(+蛆)的腦頗開一定跟一般正常人長得不一樣....竟然說得出：【政院：發現金須印鈔票也要成本】這種話????請問鈔票是只能使用一次嗎？鈔票印製還需要重新刻模板嗎？？
真是個個都是奇才啊！！！

作者: jko3140403 時間: 2021-8-20 09:08 AM

大家都心中明白~搞這麼多彎是要幹嘛的!
不直接一點就是要搞多一點的名目阿~
越多層越好

綠共不倒，台灣穩倒。

作者: kyufa 時間: 2021-8-20 09:10 AM

之前三倍券就說了，為何不發現金，簡單成本又低，流通也方便

作者: zogol 時間: 2021-8-20 09:38 AM

強硬地要印實體的五倍券，中間的利益必定驚人ZZZZ

作者: vicki52j 時間: 2021-8-20 09:46 AM

鈔票可流通重複使用.....
這爛券有限期、有限通路.....
用屁眼想都知道現金對多數民眾來說好用也方便.....
想想你們當初怎麼罵馬英九......現在以倍數加成方式還給你冥進黨......
全部都是垃圾無腦的廢物官員......

作者: r8397110 時間: 2021-8-20 09:53 AM

我問過許多人,有個人是這樣回答的
我認為有道理,我就說說他的想法
我當時的想法是
[雖然用五倍券沒差,為何不發5000塊現金,這樣還能省了那些成本費,而且根本不會有人會存起來]
他的說法是
[這五倍券是有期限了,這樣老一輩的人就不會存下來,反而會願意快點花掉這5倍券]
[如果發的是現金5000元,不要小看那些老一輩的,他們會直接存起來的]
這麼一想想也是喔,畢竟有看過這種實際例子
那是馬政府的消費券,有個老人以為消費券是無使用期限的
於是一直放在罐裡,過了好幾年想拿出來用結果過期了.還上新聞=.=
只能說,千萬不要小看老一輩的存錢能力

話說找新聞時,找到一則蠻好笑的
去年有人在網路上用900元去換1700的振興券,結果使用時,被店家告知
這是11年前的消費券......這怎麼保留的,太扯了

作者: Jasonyang0310 時間: 2021-8-20 10:19 AM

這種低能說法, 有人聽得進去嗎 ? 啊!! 還真的有人信耶
印的紙鈔可以繼續流通使用, 怎麼?! 消費券可以一直流通使用嗎
奇聞共享阿~ 真的是為了護航, 什麼鳥話都說得出來

作者: Cancer555 時間: 2021-8-20 10:33 AM

可以採匯入帳戶與領現金兩種模式為何發現金就是領鈔票? 現在網路購物根本不需要拿實際鈔票來購買發言人是想突顯自己不配位?

作者: bbs0616 時間: 2021-8-20 10:43 AM

本帖最後由 bbs0616 於 2021-8-20 10:44 AM 編輯

想不到國家的人才是這麼的不堪

發行現金所帶來的便利性以及自由度遠遠大於一張消費卷紙

而政府也可依情況做回收舊鈔與發行新鈔做交替,如此不但能

源源不斷地在市場上流通,也可避免印製過多所造成的弊端,

這不是冷冰冰的消費卷可比的..

所以當消費卷執意發行下,不過是這個執政為爭奪權力主導權下

的意志延伸..

作者: athome1 時間: 2021-8-20 10:52 AM

林北最賭爛做錯事還要硬坳的政治人物
把行庫庫存拿出來就好印三小當人民好騙喔

作者: 2uup 時間: 2021-8-20 11:09 AM

這羅秉成不知道在鬼扯什麼東西..
印一張鈔票可以反覆使用2年到5年，且成本低廉...
印一張消費券只能用一次，且成本比印鈔票高...

作者: jack8250 時間: 2021-8-20 11:12 AM

都有各自的立場，用不同角度看同一件事情，
振興五倍券是為了短時間讓人民花費在限定的方向，
現金大家都喜歡但無法限制.

作者: a0l0e0x0 時間: 2021-8-20 11:14 AM

行政院每次給的藉口，
都讓人覺得是把民眾當白癡嗎？
發現金就得印現金？！
老蘇你不知道現在銀行有一種業務叫匯款嗎？

作者: et001494 時間: 2021-8-20 11:21 AM

為了抹些目的

發言到顛倒是非都可以

算你狠

作者: 乂神乂II 時間: 2021-8-20 11:30 AM

本帖最後由乂神乂II 於 2021-8-20 11:31 AM 編輯

罵國民黨舔共，結果.....
ECFA不想終止、喊話對岸開放陸客、老菜執政順差大陸破2000億美元比老馬還高
民進黨自己舔得更兇

罵國民黨的消費券浪費，結果.....
振興券、藝FUN券、動滋券、客庄券
民進黨自己印券印得更兇

作者: u15978 時間: 2021-8-20 11:33 AM

有說錯什麼嗎?

給你們錢還那麼囉嗦

作者: wange88 時間: 2021-8-20 12:07 PM

廢物.無能.腦殘.
乾脆發銅板好了.

作者: samb9015001 時間: 2021-8-20 12:45 PM

管他印要多少錢啊！只要有我錢花就行了！

作者: yagarami 時間: 2021-8-20 12:55 PM

別傻了,這些政客比你我都聰明的多的多的多

Q.明擺著蠢事為什麼還做?

Q.無利不起早,這些政客們到底是為什麼拚死拚活想要成為政客?

A.因為有你民眾看不到的利在裡面阿

作者: not_so_creative 時間: 2021-8-20 02:50 PM

政府這種似是而非的說詞其實就是當台灣人都是傻子愚民到最後是要垮台的

作者: powermodule 時間: 2021-8-20 03:41 PM

感想:能不花1000去換,偷笑了.
其他的,官字兩個口,嚕死你.

直接用現金,什麼數位劵也省了,不是要環保嗎?
振興劵能回收再利用嗎?
但現金可以,直接在市面流通到壽命結束.

是不知道在固執什麼?
是因為說過馬皇,不能被反噴回來嗎

但政府是非常偉大的,忍忍吧.

作者: tsychang 時間: 2021-8-20 05:07 PM

民進黨要讓週邊相關單位沾錢, 大肆使用國家錢財, 再美其名為民做事,
實質都是自己人先沾, 沾完再給人民, 並有媒體大肆吹虛其功勞.

作者: A24986302 時間: 2021-8-20 05:23 PM

直接發現金吧浪費成本而已真不懂要圖利多少人扯暴了

作者: enfs 時間: 2021-8-20 06:26 PM

22億的2成也真的是不少錢啊!是建設了什麼嗎?這種行情的錢!唉!
先行流通的錢還要成本嗎?
而且其中一部分還是老百姓自己出的。
22億可以救助多少人啊!
到底要愚弄老白姓多久啊!
.................................

作者: 5632 時間: 2021-8-20 06:46 PM

去年推行三倍券政策，成功帶動上千億的經濟效益，聽他在豪小，根本就是假數字

作者: a20007112 時間: 2021-8-20 07:55 PM

鈔票可以反覆使用，振興卷只能用一次，哪一個浪費？行政院連這都搞不懂嗎？

作者: is8476 時間: 2021-8-20 08:23 PM

記的談話性節目有說
印一張振興卷跟印一張現金的成本是差不多的
但問題在振興卷的使用期限只有6~9個月
而現金紙張的使用期限為4年左右
若單以成本來看的話,
現金紙張是大勝振興卷的

作者: titan004 時間: 2021-8-20 08:24 PM

繼續演下去
讓我們看看現在的政府還能無極限到哪邊去
但說實在話還是很多人信他這套

作者: athome1 時間: 2021-8-21 12:51 AM

現金流通帶來的乘數效應比振興券高
而且現金可以找零，紓困券不行
其實行政院很大的問題，就是愛亂講愛亂凹
才會造成全民的反感

作者: volume2 時間: 2021-8-21 01:03 AM

睜眼說瞎話

真是世界無X界中的奇才

作者: 櫻井由依 時間: 2021-8-21 04:12 AM

印製五倍券不但是浪費錢而且不環保，印製五倍券只能用一次浪費人力浪費錢。

作者: purify 時間: 2021-8-21 06:28 AM

監察院也淪為行政院底下的監察局了嗎? 不然查一下印刷廠跟蘇的關係相信很多真相就會出現。

作者: 520i 時間: 2021-8-21 09:02 AM

政治人物很辛苦的，要照顧的各式各類金主很多，不然怎麼有錢選舉來為民服務，不分黨派

作者: cle000 時間: 2021-8-21 09:37 AM

民進黨素質，不意外了~~

作者: maddux4607 時間: 2021-8-21 09:39 AM

花這麼多錢實在很浪費啊

作者: wange88 時間: 2021-8-21 09:39 AM

總之.只要有油水就不要放過。
我是當官的.想怎麼做就怎麼做.

作者: FTAFormosa 時間: 2021-8-21 09:57 AM

當初國民黨發消費劵是刺激消費,現在是疫情都沒有錢吃飯還在印消費劵?

作者: chhungwe 時間: 2021-8-21 10:46 AM

印製消費卷也是要成本阿~~
這樣的真的會比較好嗎???

作者: seiya02 時間: 2021-8-21 11:04 AM

是腦子有洞嗎？難道不能轉帳嗎？就算拿現鈔也是重複使用的你券大部份都只用一次而已

作者: gogosp 時間: 2021-8-21 11:35 AM

我個人的意見政府可以用現金存入個人帳號也是一種方法呀！

作者: chl1421 時間: 2021-8-21 12:40 PM

能夠想出這樣的解釋
也只能說是佩服
其實只要買購疫苗
讓生活恢復正常
市場經濟自動運轉
不用什麼發錢
不過.疫苗呢

作者: sunnyccccc 時間: 2021-8-21 03:21 PM

政府天真的以為發這個就能夠改善人民生活

作者: kenfortest 時間: 2021-8-21 03:36 PM

個人觀點:
發振興卷的目的是為了刺激消費而不是純粹為了發錢而發
如果發錢勢必有些人會存起來，這樣就達不到消費的目的
反觀有期限限制的振興卷勢必要在期限之內使用完畢，這樣就達到原本的目的
如果要直接發放現金，但又需印製大量鈔票
反而會變相造成台幣貶值

作者: amailamail 時間: 2021-8-21 04:27 PM

成本是捨少就多，金額是捨多就少，發放是捨簡就繁，效率是捨快就慢

笑死人
想想2008 再說修啥話

作者: YKM721201 時間: 2021-8-21 08:29 PM

發卷要成本...印鈔要成本...
不如印鈔...因為鈔票有在流動...
以後卷時間到還要銷毀....也要成本阿

作者: honaka 時間: 2021-8-21 09:35 PM

很顯然的，為了護航政策什麼鬼話都說得出來，
正常流通和特別發行都能混為一談？
那多出來的行政成本又該算誰頭上？

作者: k8724078 時間: 2021-8-21 10:52 PM

掰個理由也要合理,要發就發這是高層既定政策這樣講就好

消費卷總共印多少數量

天知道)
消費卷要花多少成本

天知道)
廠商回饋政治獻金有沒有

天知道)
消費卷的黑數有沒有:(天知道)

講這麼多是把人民當小學生看嗎,我小學的兒子回答的都比他有邏輯,笑死人的資質

作者: superforsin 時間: 2021-8-22 02:37 PM

真是兩難，印消費卷要被砲，不印消費卷也要被砲；兩派人馬都有各自主張看法

作者: leaf888 時間: 2021-8-22 02:44 PM

印越多賺越多~這東西用一次就銷毀~後面的利益分得沒壓力
什麼叫一邊罵一邊做~不真正做事只會......

作者: 1008019 時間: 2021-8-22 04:11 PM

台幣現鈔可以重複使用，但振興券用一次就要報廢，兩者差異性很大，而且這是前提在現金不足，如現金足，根本不用在浪費人民納稅錢去印製振興券，大可減少成本與時間。

作者: ykkidog 時間: 2021-8-22 06:37 PM

反正印那些又不是花牠們的錢
牠們怎麼會在意
這就是鬼島選出來的拉X政府
超豪的

作者: CenyLin 時間: 2021-8-22 06:50 PM

u15978 發表於 2021-8-20 11:33 AM
有說錯什麼嗎?

給你們錢還那麼囉嗦

發的是民進黨的錢嗎??

怎麼??不能有意見??你乾脆叫共產黨好了!!別在那邊裝民主了!!

作者: drinknan 時間: 2021-8-22 08:50 PM

我們的發言人好棒棒
不知有沒問一下唐鳳
現金可以直接進帳戶
當了發言人後可以讓智商變成這樣
我不願意

作者: M-L9 時間: 2021-8-23 11:28 AM

羅先生的學歷、、、、真懷疑他怎麼會說出這種......言論....
印鈔要成本...你看看國外人家發個幾萬，你才發5千....
什麼印鈔也要成本....
紙鈔可重複使用，
你的券有效期...可稱為一次性
如果都花一樣的錢製作，那為什麼不選擇可以用久一點的項目....
還是沒的A？所以就亂找理由來搪塞？
你是認為國人的智商都跟你一樣低嗎？
發言人？！
你是要讓全台都發炎嗎？

作者: M-L9 時間: 2021-8-23 11:31 AM

是說現金也可以達到短期振興效果啊～
一樣
規定限期內有加成優惠方案
逾期就恢復原價....
不過才5000，是能花什麼鬼啦...能花多久？
5000我採買生活物資2次，一個月內就沒了....
這樣也要怕人民不用
結果，振興券可以用到年底....，效期更長....唉....
為了一個謊，得要更多謊來圓

作者: elan3838 時間: 2021-8-23 11:52 AM

印現金跟印振興卷能比嗎！？拿這來講真的有夠腦殘的！
哪一個國家的國幣有使用期限跟不找零的！
能比嗎！夠弱智的！

作者: loveim 時間: 2021-8-23 10:26 PM

每日通貨發行數
這是央行的數據
光拿今年一月份的量來看
通貨發行數是幾兆欸
這個類似一個專門的戶頭紀錄每天央行發出鈔票給銀行
結餘的部份
就算扣掉五百一百兩百這些
難道一千或兩千元鈔票會佔不到五成嗎?
說什麼發現金要成本...媽的你發錢還要新鈔逆?
發言人你滿嘴幹話...真的要舔黨舔成這樣?

作者: z40655783 時間: 2021-8-24 02:21 PM

當然對振興經濟比較有用，因為就只能在國內用阿，現金則是全部都能用，簡單講就是，振興卷就是在台灣流通更快速，會先讓台灣經濟活動起來，隨後才會影響台灣圈外，而現金就不一定了，可能直接就會有部分金錢流通到外，就好比網購，現在也有直接購買國外物品的網路，不過我畢竟不懂經濟，這種影響大不大，我想只有那些有研究過或讀過的人才知道了

作者: geniusada 時間: 2021-8-24 02:36 PM

付薪水給這些講幹話的公務員菜是浪費錢!!!

作者: s19840315s 時間: 2021-8-25 05:09 PM

不搞名目怎從中撈錢執政剩沒多少時間
能A就A 能撈就撈哪一黨上來都是一個樣
朱門酒肉臭路有凍死骨高高在上的官員
誰會真正去關心基層真正需要的事什麼
在現今台灣當官不貪汙的早被弄下台了

作者: bluesuperpt 時間: 2021-8-25 10:53 PM

這種講法真的很扯
錢可以重複使用
但消費卷不行

作者: zmcevexp 時間: 2021-8-26 03:19 PM

只能說現在政府越來越讓人失望啊.....

作者: l550213 時間: 2021-8-27 03:04 AM

真是強辯
胡說八道
給現金真鈔，誰在乎新舊，不用印更何況可以選擇入帳戶
甚麼 "不同概念" ？
重點是許多國民們快活不下去了！

作者: ak999 時間: 2021-8-27 09:59 AM

印鈔票也要成本這個大家都知道
但是發現金的數量大到需要再印新鈔嗎
政府或相關金融機構沒有預備這麼多金額的鈔票嗎

作者: EDDY_M 時間: 2021-12-30 05:17 PM

蠢死了印那個沒用的東西還要花22E
喵你的直接發現金 22E 也拿出來發不香嗎?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://3.wahas.com/)